什么都可以人造了，因為科學技術的發(fā)展，現在還有人造心臟呢？人造心臟的作用就是測試人類藥物的臨床療效，毒副性，有助于藥物的研發(fā)。心臟是維持生命最重要的器官，心臟的作用就是為身體血液循環(huán)提供動力，生活中有不少心臟病患者，心臟病是很嚴重的疾病，目前主要是手術治療，有心臟搭橋和支架兩種手術，那么有什么區(qū)別呢？

1、首個人造心臟

香港大學造出世界首個人造迷你心臟，研究人員使用干細胞，借助基因工程等技術，只需要幾升血液，就能再造專屬的人類迷你心臟。使用有人體細胞的人造心臟試藥，可以有效測試藥物毒性，從而改善藥效，提高新藥研發(fā)效率和減少研發(fā)成本。李登偉教授接受BBC專訪時表示，堅持就是他事業(yè)成功的秘密。

2、心臟搭橋和支架區(qū)別

對醫(yī)生來說，這是如此簡單的問題。但對很多患者及家屬來說，這卻是一個知識盲區(qū)?？破盏囊饬x就在這里。這兩種治療都是針對“冠心病”的，冠狀動脈粥樣粥樣硬化性心臟病。也就是，心臟的供血血管堵塞，需要打通。打通的方法主要就是：放支架和搭橋。

心臟科醫(yī)生很喜歡這個比喻：心臟就像一個房子，有門，有水路，有電路。冠心病就是水路堵了，我們心臟科醫(yī)生也常自嘲為“水管工人”。什么是放支架？就是把支架放到血管里面，把血管撐開。有人問了，為啥非要放支架呢？把血管通一通不就行了么？通水管的工人也不會把東西留在水管子里啊。。。其實，這個技術在早期也是不放支架的，只是用球囊把狹窄的血管撐開，然后就把球囊退出來了。但后來發(fā)現，這樣做完患者的血管很快又堵了。后來發(fā)展出支架技術，支架是金屬的，可以起到支撐作用；表面有藥物，也有局部治療的作用。

這種技術可以將再狹窄的發(fā)生率大大降低?？山到庵Ъ芤言趪馍鲜?，國內也會于近期上市。這種支架在完成自己的使命后，會降解消失，血管煥然一新。相關閱讀：冠脈支架是怎么放的？ - 醫(yī)學什么是搭橋？人如其名。就是給心臟血管建座橋。所謂“橋”，就是繞過某個地方。人可以在河上的橋行走，血液可以在橋血管里流通。有了橋血管，之前狹窄的血管就不用管啦，它愛怎么堵就怎么堵，反正血液不從那里過了。上圖標明了三種橋血管，分別是指把手上、腿上或肩膀部位的血管，移植到心臟上。放支架還是做搭橋？

假設你家的水管子堵了，你叫來管道工人維修。管道工檢查后可能告訴你，“嗯，管子堵了，但不算特別嚴重，我給你通通就好了”；也可能告訴你，“哎呀，管子堵的很嚴重很嚴重啊，恐怕通不了，你換個新的吧”。我們的工作跟管道工人很像很像啊。。?；颊卟皇娣瑧岩傻昧斯谛牟?。我們做個檢查（冠脈造影），如果發(fā)現血管堵塞、但不算非常嚴重，可以放支架治療，這個手術是微創(chuàng)的、效果也很好；如果發(fā)現血管堵的非常非常嚴重，支架放不了、或者放支架的弊大于利，我們就會建議患者做搭橋。

放支架是心內科醫(yī)生做的，患者完全清醒，我們在右手血管上開個小洞，通過管子把支架送進去就可以了；搭橋是心外科醫(yī)生做的，患者要全麻、開胸、切斷肋骨，把一個新的血管移植到心臟?？梢?，二者各有利弊。放支架創(chuàng)傷小、恢復快、以后如果血管有再狹窄還可以再次放支架；但對嚴重狹窄（心臟三個血管都堵的厲害）則不是最佳治療。   

注：現在支架的適應癥越來越廣，血管狹窄到怎樣的嚴重程度才不適合放支架，需專業(yè)醫(yī)生根據患者年齡、合并疾病、血管病變特點、風險與經濟承擔能力等決定。做搭橋創(chuàng)傷大、患者可能會有心理畏懼；但如果血管嚴重狹窄，它可以比較好的解決問題。總的來說，目前放支架的技術越來越成熟、適應癥也越來越廣，絕大多數患者是可以通過放支架解決問題的。只有少部分嚴重堵塞的患者需要做搭橋。放完支架、搭完橋，血管還會堵么？你家的水管子堵了，管道工人幫你通了下、或者換了個新的，以后還有可能會堵么？所以，答案是：有可能再堵。

怎樣降低再堵的發(fā)生率？聽醫(yī)生的，好好控制不良飲食、不良生活方式，好好吃藥。再堵怎么辦？如果放支架后再堵。。。可以再次放支架（雙重支架）、或者單純用球囊擴張一樣、或者用帶藥的球囊擴張一下?；蛘?，做搭橋術。有患者很擔心雙重支架的問題，我們醫(yī)生也不喜歡這樣做，可有時沒辦法啊，病情就是控制不住、支架里面就是要堵，唉。。。這種情況就體現出可降解支架的優(yōu)勢了。前文已述，可降解支架在完成自己的使命后就消失了（一般1-2年），然后血管煥然一新。如果過了幾年血管又堵了，那再放支架唄，就像第一次放支架一樣。。。如果搭橋后再堵。。。再次搭橋？這個選擇在理論上是可行的，但操作復雜、風險更大，一般不作為首選。首選可放支架、或者球囊通一通?！俺猿运幩懔恕币彩且粋€選擇喲。。。

聲明：本文只是對兩種治療方式進行了粗線條的科普，具體選擇應遵從醫(yī)生的建議與意見。這個問題極為復雜，不是一篇文章可以完全說清楚的。而且有時候，選擇是一件很左右為難的工作，需要醫(yī)生與患者的共同努力才能達成最佳（或者最滿意）方案。