當(dāng)醫(yī)生診斷孩子身高問題,需要生長激素治療時(shí),許多家長會(huì)對(duì)如何選擇合適的生長激素產(chǎn)品感到困惑。安蘇萌水劑和賽增水劑哪個(gè)好?以下幾點(diǎn)幫你理清思路。
首先,我們需要了解比活性。比活性反應(yīng)了產(chǎn)品的制備方式和生產(chǎn)工藝的優(yōu)劣,也直接影響到產(chǎn)品的療效。賽增水劑采用了先進(jìn)的蛋白質(zhì)液相穩(wěn)定技術(shù),保持了生長激素的天然結(jié)構(gòu)。經(jīng)過中檢院的多次抽樣檢測,其比活性高達(dá)3.87,證明了其品質(zhì)和療效的優(yōu)越性。相反,安蘇萌水劑的比活性為3.0,與賽增水劑相比稍顯不足。
其次,我們來看一下適應(yīng)癥范圍。金賽藥業(yè)賽增水劑已經(jīng)適應(yīng)了12種病癥,甚至包括了國內(nèi)生長激素產(chǎn)品首次獲批的Prader-Willi 綜合征(PWS)。相比之下,安蘇萌水劑的適應(yīng)癥范圍相對(duì)狹窄,因?yàn)槠渖鲜袝r(shí)間晚,需要花費(fèi)更長時(shí)間進(jìn)行新適應(yīng)癥的臨床研究并申請(qǐng)獲批。
最后,我們對(duì)比一下藥劑包裝及規(guī)格。安蘇萌水劑的產(chǎn)品規(guī)格為4IU、6IU、8IU、10IU,如果孩子需要打5單位藥劑,假設(shè)醫(yī)生開具的藥劑規(guī)格為4IU,則需要打兩針并剩余3IU藥劑;如果醫(yī)生開具的藥劑規(guī)格為6IU,則存在1單位藥劑未使用完全的情況。每日兩針的注射頻次會(huì)加重孩子的抵觸心理,極易出現(xiàn)不配合用藥的情況,增加注射難度。另一方面,無論選擇哪種注射方案,都不可避免地造成一定的藥物浪費(fèi),這無疑增加了用藥成本,使家庭負(fù)擔(dān)加重。如果家長將未使用完全的藥劑隔夜二次使用,還存在藥液和針頭雙污染的風(fēng)險(xiǎn)。而金賽藥業(yè)賽增水劑是30IU大規(guī)格包裝且能重復(fù)多次使用,充分滿足孩子的需求和劑量變化,包裝上照顧到了不同人群的需求,更為人性化。
通過以上的比較,家長們對(duì)安蘇萌水劑和賽增水劑哪個(gè)好應(yīng)該有了自己的判斷。在為孩子選擇生長激素產(chǎn)品時(shí),建議家長們也要考慮到孩子們的情緒,為孩子選擇一款更為適合的生長激素產(chǎn)品??陀^來說,賽增水劑配套的電子注射筆簡單易操作,孩子也輕松接受不排斥,這要比安蘇萌水劑這樣的助推裝置也會(huì)更容易讓孩子接受。
隨著人們的健康意識(shí)日益增強(qiáng)以及收入水平的提高,正常的膳食途徑已不能滿足對(duì)蛋白質(zhì)量的需求,人們通過對(duì)含有蛋白質(zhì)的動(dòng)物性食物或植物性食物進(jìn)行加工,提取出高純度的蛋白質(zhì)原料